Что лучше купить балочник мтз 82.3 или мтз 82.1 ?

Доброго времени суток механизаторы. Кто и что скажет про мтз 82.3 или лучше мтз 82.1 брать? Я про новый только имею ввиду( балочник).

Что лучше Балочник МТЗ 82.1 мтз 82.3

КОММЕНТАРИЕВ (18)

Егор Сидоров 30 мая 14:06

Еще один человек ищет панацею... Всё индивидуально, но балочный ПВМ крепче на излом

Кирилл Белоусов Егор Сидоров 30 мая 14:38

Егор, так так можно просто ⁸² с балкой заказать

Денис Ка 30 мая 14:46

Я бы взял 82.3. но если выбирать между МТЗ 82. А так мое мнение брать нужно тот что по мощнее МТЗ 82 это 1025 тот же МТЗ 82 но только лошадей уже 110

Егор Сидоров Денис Ка 30 мая 16:05

Денис, а куда с мощностью? Турбина добавляет головняков и расход топлива))) тяги родного 243 мотора хватает для массы трактора в 4 тонны

Денис Ка Егор Сидоров 30 мая 17:44

Егор, что добавляет турбина ещё раз? В чем головняк? И какой расход топлива она добавляет? Так для сведения турбовый мотор при своей мощности потребляет аналогично топлива при этом оно сгорает полностью и не вылетает в трубу! Если дрочить мотор по полной то 243 мото сожрёт на порядок больше топлива чем 245 при той же работе! Головняка турбина добавляет только дурочкам. Которые верят в эти сказки. Если с такой логикой подходить к покупке то лучше не покупай себе новый трактор или авто! У меня есть МТЗ 1221 с наработкой 7000часов турбина родная и даже масло не кидает.хотя движок уже делали на 5000 часах. Так что не вводи людей в заблуждение если сам не понимаешь очем говоришь и для чего ставят турбины.

Денис Ка Егор Сидоров 30 мая 17:49

Егор, теперь ответ на вопрос куда с мощностью , да все туда же в экономию топлива и времени при пахоте например с 243 мото тянет плуг на 15 см глубины и на 5 передаче в малейшую горочку он умирает и нужно переключиться на 5 пониженную или 4 .а на 245 -м моторе пахать можно на 25 см глубины и уже на 6 передаче при этом ему всё равно горочка или нет так как запаса мощности хватает. При этом он не греется так и расходует тоже количество топлива в час но при этом делает работу более качественно и быстрее. Если возить дрова или огород пахать 10-20 сот тут можно обойтись и 243 мотором но если уже навешать теже диски которые работают при определенной скорости то тут 243 будет умирать.и толку не будет! Как и результата

Егор Сидоров Денис Ка 31 мая 00:53

Денис, запомни товарисшщчь! Мощность берется из топлива, сожженого топлива двигателем! Если ты пашешь с черным дымом из трубы- это ты дурачок, а не трактор говно! 6 передача- это лихо для пахоты тупо по скорости(глянь в агротехнические требования, на досуге) А турбина выжимает из двигателя ресурс, вместе с мощностью))) таковы законы машиностроения))) На сим, откланиваюсь!

Денис Ка Егор Сидоров 31 мая 01:05

Егор, дурачок видимо ты. То что турбина выжимает мотор это факт но не сильно потеря если мотор без турбины отходит 5 часов а с турбиной 4.5 час. А возможно и вовсе переживет тот мотор что без турбины. И для дураков ещё раз повторю 243 мотор будет жрать больше топлива так как оно не полностью сгорает. А мотор с турбиной при той же самой работе будет жрать в разы меньше. И совсем для долбаебов похуй на какой передачи пахать главное чтоб трактор тянул. Если он тянет на 6 то ни кто и ни что не запрещает пахать на 6 при этом тратить меньше времени и топлива. Что то когда на пашут на т150 то диапазоны переключают по выше а не плетутся на первой. Трактор пошел в нагрузку переключил ниже. А теперь новость для тебя та что 1221 спалит меньше топлива по сравнению с МТЗ 82 если тягать теже самые диски.при этом мотор с турбиной и 6 горшков. А качество обработки будет в разы лучше чем у 82

Денис Ка Егор Сидоров 31 мая 01:28

Егор, запомни ты и больше не позорься! Ты можешь хоть лопатай копать и сосать покупать турбовый мотор! Но тебе любой скажет что если сравнить два мотора то экономичнее будет с турбиной! И турбина не всегда убивает мотор! У меня Ауди с мотором 1.9 на 130 лошадей с завода я поставил турбину от БМВ как пригнал машину из германии и прошил ее на 450 лошадей сменил распылители и интеркулер при этом у меня уже накатано 600 тысяч км. Расход по трассе 4 литра при скорости 150.при скорости 230-260 расход 7.5 литра. И это не только у меня одного это у всех у кого такие моторы это не является секретом и какой то тайной. В тоже время у меня ещё есть пассат с таким же мотором на 75 лошадей тоже с турбиной но у него расход при скорости 110 уже 5-6 литров. Так что пиздеть не мешки ворочить. Особенно когда не знаешь о чем говоришь. Даже можно сравнить не эти моторы а мотора 243 и 245 на машине ЗИЛ или газон 245 жрет 15-18 литров при загрузке 3 тонны так как 243 жрет 20-25 при той же загрузки. Это тоже не секрет и не тайна. Это называется работать на пределе мощности для дурачков это хуже чем мотор с турбиной у которого есть запас мощности

Егор Сидоров Денис Ка 31 мая 11:24

Денис, сильно я тебя раззадорил видимо, что аргументы посыпались "разношёрстные". Что с увеличением мощности растет производительность МТА- не новость, но раздувать трактор который весит 4 тонны до мощности 6-7 тонного аппарата- смысла нет, у него тупо не хватит веса чтобы эффективно использовать мощность двигателя. Согласен, что энергонасыщенные трактора работу делают расходуя меньшее количество топлива, на площадь обрабатываемой земли, но расход у турбированного мотора выше, это обусловлено стехиометрией (глянь что это значит, нужно развиваться же) Учите матчасть м.ч.

Денис Ка Егор Сидоров 31 мая 11:32

Егор, ты языком можешь пиздеть все что хочешь как бы на это ум не нужен! Да и знания тоже. Это тебе нужно учить мат часть дураком вырос либо до мозга не дорос. Скажу огромную тайну что МТЗ 1025 тот же МТЗ 82 только мотор на 110 лошадей а точнее 107. Ты вот мой тебе искренний совет с такими познаниями не лезь в мотор максимум что твоих познаний хватает это козе сено принести даже не положить. Читай больше про моторы и побывай хоть раз в ремонтной мастерской где их перебирают. А то что ты тут пишешь это слова пустые ни чем не обоснованы грубо мысли дурачка на смех другим по незнаю и не пониманию принципа работы да и смысла установки мощных моторов.дальше не вижу смысла продолжать бессмысленную дискуссию так как ты вообще не понимаешь какую хуйню ты несёшь.

Егор Сидоров Денис Ка 31 мая 11:52

Денис, ещё момент! Запас мощности- это хорошо, но дизель должен работать с нагрузкой 80-90%(это в идеале) отсюда делаем вывод: чем мощнее трактор тем больше он должен иметь вес чтобы вывозить нагрузку с/х орудия(груза перевозимого), а ежели ты эти условия не выполняешь, то опять же Ты дурачок в "лыжах на асфальте" А в МТЗ всё довольно сбалансированно, если не нужно никуда торопиться и цеплять к нему то что ему не подходит)))

Денис Ка Егор Сидоров 31 мая 11:54

Егор, а по поводу аргументов так это попытка тяжёлому объяснить хоть чуточку того что есть на самом деле чтоб хоть немного ума прибавилось. А так мне вообще похер как ты считаешь и что думаешь я уже по первому твоему коменту понял что твой край это конь и Саха и не дай бог он привысет скорость в поле. А если пернет то все пиздец вилы турбина включилась перегазовывать начал

Николай Басанов 30 мая 18:11

Знакомый себе в хозяйство брали и 82.1 и 82.3. Оба балочные. Первый хвалил. Со вторым были проблемы.

Игорь Сысоев Николай Басанов 03 июня 00:44

Николай, можете дать контакты.

Николай Басанов Игорь Сысоев 03 июня 01:01

Игорь, нет. Через меседжеры не даю номера телефонов.

Егор Сидоров 30 мая 19:51

Любопытно поработать на синхронизированной КПП и реверсом)))

Игорь Сысоев 03 июня 00:31

Балочник уже второй докатываю. Оба новые брал. На него бы реверс. Использую на снегу

Похожие посты

Почему рулевая туго работает на мтз 82.1 балочник с куном? Дозатор 160 й нш 14

Автор: Алена Инина
07 декабря 2025
7 комментариев

Всем привет. Кто подскажет, почему рулевая туго работает на мтз 82.1 балочник с куном? Дозатор 160 й нш 14 й.

Почему Рулевая Туго Работает МТЗ 82.1 Балочник Кун Дозатор 160 НШ-14

Что лучше мтз 82.3 или мтз 952.3?

Автор: Алена Инина
24 декабря 2024
19 комментариев

Всем привет! Ребята подскажите, 82.3 или 952.3, если можно аргументировано. Работа зимой, отвал, щётка, летом погрузчик. Заранее спасибо.

Что лучше мтз 82.3 МТЗ 952.3

Погрузчик (кун) на МТЗ 82.1 балочный мост . Два предложения, Robust (большая земля ) и Turs 1500M (Сальсксельмаш). Что лучше?

Автор: Алена Инина
13 ноября 2024
29 комментариев

Здравствуйте, на предприятии через торги закупают погрузчик (кун) на МТЗ 82.1 балочный мост . Два предложения, Robust (большая земля ) и Turs 1500M (Сальсксельмаш). Робист дешевле чём турс , я склоняюсь больше к турс , но все решает финансовый отдел , а для них главное цена . Нужны железные аргументы в пользу Турс и слабые места Робист. .

Что лучше Погрузчик Кун МТЗ 82.1 Балочный мост Robust (большая земля ) Turs 1500M (Сальсксельмаш).

Поставить гидроаккумулятор на погрузчик(кун)мтз? Мтз 82.1 балочник, Какие плюсы и минусы?

Автор: Руслан Хайретдинов
16 сентября 2024
22 комментария

Здравствуйте. Кто -нибудь ставил гидроаккумулятор на погрузчик(кун)мтз? Мтз 82.1 балочник, погрузчик тяжёлый сильно прыгает в сравнение с пку 0,8 Стоит ли заморачиваться, какие плюсы и минусы?

Поставить Гидроаккумулятор Погрузчик МТЗ Кун МТЗ 82.1 Балочник Какие Плюсы и минусы

От чего подходит покрышка на балочник мтз82. 1.?

Автор: Дмитрий Ночёвкин
24 июня 2022
16 комментариев

Здорова всем, подскажите пожалуйста от чего подходит покрышка на балочник мтз82. 1.?

От чего Подходит Покрышки Балочник МТЗ 82.1

Почему МТЗ -82.1 не запускается с ключа, запускается только напрямую с отвёртки?

Автор: Алена Инина
06 июня 16:26
5 комментариев

Мужики, всем привет. Проблема такая МТЗ -82.1 не запускается с ключа запускается только напрямую с отвёртки в чём может быть причина заранее спасибо

МТЗ 82.1 Не запускается с ключа запускается отвертка

Какую лучше купить картофелесажалку на МТЗ 82.1, спасибо. От:2id12378361 Алексей Вавилин

Автор: Алена Инина
04 июня 17:48
12 комментариев

Ребята, поделитесь советом, хочу купить картофелесажалку двухрядную, хотелось бы услышать все ЗА и ПРОТИВ, на МТЗ 82.1, спасибо.

какая лучше Купить картофелесажалка МТЗ 82.1

МТЗ 82.1 двигатель после кап. ремонта стал сильно греться. Клапана отрегулированы, зажигание выставлено.

Автор: Алена Инина
28 мая 10:10
93 комментария

Приветствую участников сообщества! МТЗ 82.1 двигатель после капиталки прошлой весной. Стал сильно греться. Клапана отрегулированы, зажигание выставлено по моментоскопу, термостат на 80 градусов новый, помпа новая, ремень натянут, радиатор продут. Может с зажиганием перемудрил? Печка подключена вот так:

МТЗ 82.1 Двигатель после кап ремонта сильно Греется Клапана отрегулированы Зажигание выставлено

МТЗ 82.1 с КУНом, Как подключить на заднюю навеску корчеватель с гидроцилиндроми двустороннего действия. Как подать на заднюю гидролинию давление?

Автор: Алена Инина
28 мая 00:10
27 комментариев

Привет всем опытным трактористам! Есть МТЗ 82.1 с КУНом, есть задача подключить на него на заднюю навеску корчеватель, у корчевателя гидроцилиндры двустороннего действия. Но как понимаю, если есть КУН, то задняя гидролиния отключена? Как подать на нее давление? Может есть у кого ссылка на видео с описанием, как это делается? Или есть варианты обойтись без задней гидролинии, как то от КУНа провести?

МТЗ 82.1 Кун Как подключить Задняя навеска корчеватель Гидроцилиндр двухстороннего лействия как подать Задняя Гидролиния Давление

Мтз 82,1 2008года, тосол поменял на антифриз, в итоге помпа начала подкапывать.Почему?

Автор: Алена Инина
26 мая 22:08
6 комментариев

Здравствуйте,подскажите, пожалуйста,мтз 82,1 2008года, был залит тосол, обновили все шланги, 2-3 раза промыл водой чтобы залить антифриз, в итоге помпа начала подкапывать, это из за воды или помпа приехала? Какой фирмы помпа лучше?

МТЗ 82.1 Тосол поменяли Антифриз подкапывать начала Помпа