Может кто знает литературу по реакторам?

Может кто знает литературу по реакторам?

Поделиться
КОММЕНТАРИЕВ (26)
Никита Кулагин 03 апреля 06:11
не сильно изучал эту тему, но он имеет малое активное сопротивление, и поэтому падение на нем около 5% напряжения, при токе КЗ, ток огромен, и при таком токе в реакторе появляется противоЭДС, чем больше КЗ - тем больше противоЭДС, а при нормальном режиме работы - ток небольшой, и он не вызывает большое противоЭДС
    Влад Тихомиров 03 апреля 06:36
    Подробно как это работает расписано в ТОЭ, в теме про реактивную мощность и из чего она состоит.Если там все разобрать по полочкам то 2-3 предложения про реактор больше чем достаточно
      Руслан Ресин 03 апреля 06:58
      Почитайте законы коммутации. Ток в катушке индуктивности не может измениться скачком. Дгр - катушка,успеаает ограничить ток кз до работы защиты
        Виктор Хихлунов 03 апреля 07:08
        Ну вобщем-то реактор ставится для компенсации емкостной составляющий в сетях, ток кз причем не пойму, или для ограничения пустого тока. Вот тогда срабатывает противо эдс.
          Павел Сорокин 03 апреля 07:20
          Алексей, это нужно искать в темах катушек индуктивности и переходных процессах.Про реактор звучит примерно так.Сила тока не может моментально увеличиваться в индуктивности.Не напряжения, а тока.Это нужно для работы защит по кз.
            Дмитрий Юрьевич 03 апреля 07:44
            Токоогр реактор это просто индуктивное сопротивление на пути тока КЗ. За счет его допсопротивления происходит снижение тока КЗ за ним. В нормальном режиме проверяется потеря напряжения на нем, она дб не более 3-5%. Точную цифру не помню. ДГР и токоогр реактор имеют разные назначения.
              Алексей Казакович 03 апреля 08:07
              Влад, понял. В целом с реактивной мощностью и эдс индукции я знаком нормально. Но хочу составить себе конспект по реактору немножко больше, чем 2-3 предложения).
                Алексей Казакович 03 апреля 08:33
                Руслан, благодарю.
                  Алексей Казакович 03 апреля 08:56
                  Виктор, дугогасящий реактор- да, для компенсации емкостного тока замыкания на землю" за счет собственной индуктивности. Я имею в виду именно токоограничивающий реактор. А противо эдс имеет место. Благодарю за ответ."
                    Алексей Казакович 03 апреля 09:24
                    Павел, благодарю.
                      Алексей Казакович 03 апреля 09:37
                      Дмитрий, благодарю за ответ. Да, с теорией ДГР я знаком нормально, благо литературы по этому вопросу впооне достаточно, а вот токоограничивающими реакторами другое дело.В целом я понял, как все работает: в обычном режиме падение напряжения максимум 5%. Это при обычном токе нагрузки. А при К.З. ток в разы возрастает, следовательно и падение напряжения на реакторе возрастает. Но в статьях интернета пишут, что реактор позволяет сохранить нарряжение на шинах почти на номинальном уровне. Не понимаю, как это возможно, ведь большая часть напряжения в момент к.з должна остаться на реакторе, в итоге напряжение на шинах должно быть меньше, а отсюда и ток к.з. меньше. Подскажите пожалуйста, в чем я не прав?
                        Виктор Хихлунов 03 апреля 09:51
                        так вот именно, что прав, и для защиты при кз использовать реактор более чем странно. Если он ограничит ток кз, то как релейная защита должна отработать. И дугогасящий реактор и любой другой реактор не отличаются по сути предназначен одно, индуктивные сопротивления.
                          Руслан Ресин 03 апреля 10:11
                          Да я и имел ввиду токоогранич.реактор
                            Руслан Ресин 03 апреля 10:30
                            Виктор, именно ток кз ограничить, т.к.он может быть больше коммутационной способности выключателя. А чувствительность рза обеспечат релейщики.
                              Виктор Хихлунов 03 апреля 10:37
                              Руслан, ну по току они не дадут чувствительности. Еслии ток кз ограничивать то только в случае короткого замыкания на землю в сетях с глухозаземленой нейтралью. И коммутационные токи запросто могут приближаться к токам кз. Просто если токи кз выставить больше то получится больше токи в оборудование, но вы наверно видели как трансформаторы разлетаются, из за электродинамических усилий в результате кз. По этому палка на двух концах. Короче только реактор для ток ограничения защит ставить то это в нейтраль при кз на землю.
                                Макс Саломатин 03 апреля 11:03
                                А теория простая. Рассчитал ударный ток кз на шинах. Офигел от токов и поставил реактор. Сэкономил на выключателях снизив их Icu и Ics.
                                  Руслан Ресин 03 апреля 11:12
                                  Виктор, при чем здесь кз на землю в сетях с глухлзаз.нейтралью? И что вы понимарте под коммутационными токами? Ток кз не выставляется, он рассчитывается исходя из реактансах на шинах. Если ток кз больше тока коммутации выкл, его приходиться ограничивать и не только реактором. Еще применяется параллельная работа трансформаторов, секционирование и проч. Если токи относит.небольшие, то нет смысла городить реакторы.
                                    Руслан Ресин 03 апреля 11:22
                                    Чувствительность повторяю обеспечат релейщики, исходя из коэффиц.чувствит. За 10 лет работы в сетях не видел, как транс силовой разлетелся, разлетаются выелючатели
                                      Андрей Миронов 03 апреля 11:29
                                      Алексей, индуктивное сопротивление реактора намного больше внутреннего сопротивления источника поэтому напряжение до реактора и соответственно напряжение на шинах сохраняется.
                                        Павел Сорокин 03 апреля 11:58
                                        Ещё есть понятие кратности в ТТ, так что и для релейки надо ограничить токи КЗ.
                                          Алексей Казакович 03 апреля 12:14
                                          Андрей, благодарю. Вы имеете в виду напряжение в сети высшего напряжения?
                                            Алексей Казакович 03 апреля 12:32
                                            Павел, благодарю. Насколько я помню из теории ТТ, есть понятие Максимально допустисая кратность", превышая которую ТТ может пострадать."
                                              Павел Сорокин    Алексей Казакович    04 марта 15:34

                                              Алексей, не за что. И не только ТТ пострадать, но и защиты могут ложно отработать. Может появится аппериодическая составляющая, что приведёт к ложной работе диф.защиты при КЗ на секции.

                                                Алексей Казакович 03 апреля 12:56
                                                Макс, благодарю. Насколько я понял, ударный ток к.з. считается от номинального?
                                                  Макс Саломатин    Алексей Казакович    03 апреля 14:32

                                                  Алексей, от Iпо - начальное действующее значение периодической составляющей (проще говоря от трехфазного КЗ на шинах). Формулу в госте ищите там корень из 2 умножить на ударный коэффициент и умножить на Iпо.

                                                    Алексей Казакович 04 апреля 10:57

                                                    Ребята, на днях нашел такуюкнижку в электронном виде: "Сухие токоограничивающие реакторы (Стернин В.Г., Карпенский А.К.)". В целом, книга предназначена для проектантов реакторов. Но если выбрать главное, то конспект будет просто идеальный.